Bryan Kohberger, ancien docteur en criminologie. étudiant, fait face à des accusations pour les meurtres en novembre 2022 de quatre étudiants de l’Université de l’Idaho : Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana Kernodle et Ethan Chapin.
CBS2 Idaho Nouvelles
Une décision sans précédent dans l’affaire des meurtres dans un collège de l’Idaho est attendue cette semaine, alors que le juge se prononcera sur l’utilisation de preuves généalogiques génétiques qui, selon les procureurs, relient Bryan Kohberger aux crimes brutaux.
Kohberger, un ancien doctorant en criminologie, fait face à des accusations pour les meurtres en novembre 2022 de quatre étudiants de l’Université de l’Idaho : Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana Kernodle et Ethan Chapin. Ses avocats affirment que le recours à la généalogie génétique d’investigation (IGG) pour l’identifier comme suspect soulève des préoccupations constitutionnelles et scientifiques.
« La généalogie génétique d’investigation est un outil efficace », a déclaré l’expert légiste Tiffany Roy au Dirigeant syndical. « Mais la question est : est-ce que cela viole les droits civils ? »
Les procureurs allèguent L’ADN sur un étui de couteau trouvé sur les lieux du crime correspond au profil génétique de Kohberger et le lie aux meurtres. La défense de Kohberger affirme que le processus par lequel les forces de l’ordre l’ont initialement identifié, en utilisant IGG, viole le droit à la vie privée.
La technique controversée consiste à télécharger de l’ADN sur des sites Web de généalogie pour retrouver des parents potentiels et identifier les suspects. Bien que les procureurs soutiennent la preuve ADN provenait finalement d’un prélèvement direct de la joue de Kohberger, la défense maintient que la méthode utilisée manque de transparence.
« L’argument de la défense quant à la raison pour laquelle l’ADN devrait être rejeté concerne moins le résultat pointant vers Bryan Kohberger mais plutôt la science », a déclaré Actualités des actions ABC6 analyste juridique Brian Buckmire.
Dans un dossier déposé au tribunal, Les procureurs soutiennent qu’IGG a seulement guidé les enquêteurs vers Kohberger et ne constituait pas une preuve matérielle. Pourtant, l’équipe juridique de Kohberger insiste sur le fait que le manque de divulgation porte atteinte à son droit à un procès équitable.
Anne Taylor, la principale défenseure publique de Kohberger, s’est demandé comment la police s’était concentrée sur lui lors d’une audience le mois dernier: « L’image claire qui m’inquiète est la manière dont l’État a suivi Bryan Kohberger pour attirer son attention et être identifié. » Cette question, a ajouté sa défense, pourrait façonner une nouvelle jurisprudence.
Le juge John Judge a accordé à l’équipe de Kohberger un accès partiel aux dossiers du FBI sur IGG, comme le rapporte le Dirigeant syndical. Les experts légistes suggèrent que cela pourrait déclencher des débats à l’échelle nationale sur l’équilibre entre les nouvelles techniques d’enquête et le droit à la vie privée.
David Gurney, juriste et directeur du Centre IGG, noté l’accès de la défense à des dossiers aussi détaillés de l’IGG est sans précédent. Il a expliqué que le résultat de ces procédures pourrait établir une nouvelle norme quant à la manière dont les données généalogiques sont utilisées dans les enquêtes criminelles.
Bryan Kohberger a clamé son innocence en plaidant non coupable. Son équipe juridique a également a déposé une pétition demandant la levée des scellés des preuves et des audiences publiques.
Source : https://www.latintimes.com/bryan-kohbergers-defense-wants-ancestry-dna-evidence-thrown-out-idaho-students-murder-case-573055
Laisser un commentaire